玉子

玉子短评

• 胤祥
  恍似看了场真人版的宫崎骏。但反了半天资本主义，嘲笑了这么久动物保护主义，最后又落回跟它们一样的逻辑，再加上反转基因，真是连「雪国列车」都不如，宫崎骏的脚脖子都够不到。亮点绝对是全场观众为一只……母猪……被强奸……而难过了一下……这辈子都想不到会有这么一刻哈哈哈哈哈哈哈
• 弗朗索瓦张。
  1.请外星女神停止演电影，不然每次出现都仙气充满屏幕让人没法好好看片(签名的时候给的笔写不出水，女神质问“does it work？"把我吓尿赶紧双手换笔呈上)2.既然讲动物保护为啥开头要吃鱼吃鸡而且鸡也是自家养的为啥区别对待啊 3.电影节就是电影的节日凭啥商业片就不能竞赛？？？加一星顶！
• 米粒
  看得出奉俊昊哪里都想讽一把，结果却很尴尬，不论是讽刺资本还是动物保护主义都十分浅薄，最终效果像小学生作文，并且结局那种“好残酷哦可我也只能管好自己的宠物猪了”实在没任何说服力。不仅美国人形象片面，我觉得韩国人也是啊。特效啊动作啊什么的也就还好吧，雪国列车里看过了。失望
• 天亮天黑
  奉俊昊老师的这部电影，仿佛不小心把丁磊老师的野心公之于众了。
• 蒂耶里·福茂
  少儿电影，所以是劝我吃素吗？可我是植物保护主义者诶...
• 亵渎电影
  其实是部很简单的商业片，超级猪玉子有了智商和自我意识，她救了小女孩美子一命，之后美子为了报答救命之恩，千里迢迢跑去美国营救玉子。故事始终是关于人类小女孩和玉子之间的亲情，其他人都是牵扯进来的，动物权益，肉制品集团都不是重点，这样的商业类型片其实挺简单的，无需过度解读。
• 徐若风
  奉俊昊从一流直线退化到三流，不是他的话倒可以给及格。几场重头戏都做的意料之外的肤浅无趣（虽然视听观赏性尚可），收尾也收地仓促且不知所措。恍惚间以为自己在看《美人鱼》，充斥着脸谱化的人物与表演。
• 文西
  反类型的类型片，和怪物一样，奉告诉我们遵守商业规则的右派并不会比伪善的左派更差，则简直是顶川普的时刻。
• 小策子
  题材商业故事俗滥就算了 拍摄手法也毫无大师风范 对男神无感 女王还是女王 没惊喜 本来还行可是失望减一星。
• 咯咯精
  请让我展示我的keynote：Meat made us moral。
• 陀螺凡达可
  韩国尤其是首尔戏是全片华彩段落，美国戏拖了后腿。
• 牛腩羊耳朵
  动物保护实在是个碰不得的话题，除非你拍成了宫崎骏那样。标准的非竞赛展映片，娱乐性特别强，却硬是被Netflix送进了主竞赛，开场出Logo还被记者嘘，这是何苦呢。
• 唐小万
  观赏性是不错，有动作场面，幽默桥段，节奏也挺好，然后就没有了，并没有什么可供咀嚼的余味。
• 内陆飞鱼
  就是一个儿童片，环保电影，以及素食主义兼保护动物宣传片，故事毫无新意，凌厉的个人风格几近全无。吃惊的是，这样的片子居然进了戛纳主竞赛。 这两年戛纳一股陈腐之气，向商业妥协不休，赶紧向中国财团抛媚眼吧。
• Euphornoid
  威尔史密斯肯定还是喜欢猪和猪的衍生物
• 一只麦麦
  奉俊昊又一部生态保护教育片，有他擅长的几样元素：大只CG动物制作，亲情关系表达，对近未来社会的忧思。在合拍题材上依然选用了一个乌托邦式的设定，然后依然把好莱坞大咖们都搞得阴阳怪气（有时显得有点过火）。小女孩演得不错，和巨型猪宠的感情很touching
• 郭连凯
  如果放在非竞赛展映或者院线绝对是一部佳片，但放在主竞赛单元实在是格格不入。
• 小托
  三星半，没想到四星是觉得进入后半程的动作追逐有点拖而长，韩美杂交似乎没水乳交融。不谈环保还是动物保护，但是养宠物的人怎能看了不感动呢，看到最后泪目。以及长长的字幕后有彩蛋一个。
• 桃桃淘电影
  三星半吧，娱乐性还是挺高的，只不过最后还是很多问题没有解决，也没办法解决。有些荒诞乌托邦的设定，演员表演也有意夸张和脸谱化，很好玩，前半段很流畅，尤其那场动作追逐戏。后面一般。
• 栗色雪
  奉俊昊式的讽刺幽默我很受用，谁还管他深刻不深刻。飞踹，又见飞踹。